החלטה בתיק ה"פ 47378-03-13

1.         הבקשה שלפניי הינה בקשה להפסקת התובענה על פי תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, למרות שהבקשה עצמה הוגשה כבקשה למחיקת התביעה.

המבקש הגיש בקשה דחופה למתן סעדים זמניים, בה התבקש צו ארעי האוסר על המשיבים לשנות את מצבה של המשיבה 2 (להלן: " החברה") או מצב נכסיה כפי שהיה עד יום 18.10.12.

עוד התבקש בית משפט ליתן צו האוסר להוציא לפועל החלטות בשם החברה אשר התקבלו, לטענת המבקש, שלא כדין ועל דעת המשיב בלבד.

התבקש צו מניעה אשר יאסור מכירה או רכישת פעילות של החברה ושינוי פעילותה בדרך כלשהי.

בנוסף לכך התבקשו צווים שונים באשר לחשבונות הבנק של החברה.

המבקש מחזיק 25% ממניות החברה וערב אישית לחובותיה.

המשיב הינו בעלים של 75% ממניות החברה, הדירקטור היחיד שלה והמנהל היחיד בה. המשיב אף מחזיק בבעלות המסעדה בה מרוכזת הפעילות העסקית של החברה.

נאמר בבקשה כי המשיבה 3 (להלן: "החברה החדשה") היא חברה פרטית העושה שימוש בכתובת ובשם הפעילות העסקית של החברה.

החברה החדשה נרשמה ביום 7.2.13 לצורך רכישת כל פעילות החברה, במסגרת הסכם שנחתם בין המשיב לבין בעל השליטה של החברה החדשה מר יצחק אנקונינה.

המבקש תיאר ישיבה במהלכה הציג המשיב תמונת מצב עגומה בדבר מצבה הפיננסי של החברה ואף עדכן כי קיימת הצעה לרכישת פעילות החברה בסך של מיליון ש"ח.

נטען כי הוסכם שלמבקש יש זכות ראשונים לבצע את הרכישה, כאשר נקצבה לו תקופה של 10 ימים.

המבקש הודיע כי מצא משקיע לצורך פעילות החברה וזאת יום לאחר הישיבה - 14.2.13.

המבקש גם טען בבקשה כי שלח ביום 27.2.13 הודעה למשיב, לפיה המחאה על סך המקדמה בסך 200,000 ש"ח מוכנה.

נודע למבקש כי באותה עת כבר הוקמה החברה החדשה וכי המשיב הוביל אותו בכחש ללא כוונה אמיתית לקיים התחייבויות כלפיו.

לאחר מספר שיחות טלפוניות ומאמצים למצוא את המשיב, התברר למבקש כי המשיב, כבעל שליטה בחברה, דחה את הצעתו שכן מרכיב שכר הדירה אשר אמור להיות משולם לו באופן אישי נמוך מידי.

אנקונינה אמר למבקש כי כבר חודשים רבים לפני כן סיכם עם המשיב על רכישת פעילות החברה ואף חתם על הסכם לרכישת פעילות החברה.

המבקש טען כי העסקה אינה תקפה, כי התנהלותו של המשיב פסולה וכי המשיב הפר חובות שונות כלפיו.

2.         כב' השופט גינת נתן צווי מניעה ארעיים האוסרים על מי מהמשיבים לבצע כל פעולה שיש בה משום חריגה ממהלך ניהול העסקים הרגיל של החברה.

כמו כן ניתנה למבקש הוראה להגיש את ההליך העיקרי תוך שלושה  ימים.